Showing posts with label internet. Show all posts
Showing posts with label internet. Show all posts

Wednesday, April 15, 2009

簡單好上手的標籤小工具

LVCHEN熱情製作的標籤選台器 2.0終於掛上了!

沒有試用過1.2版的選台器,所以不知道這兩者之間的差異性?

安裝上很方便,只是有幾個小地方好像要留意一下。
1、先把網頁元素中的小工具新增,加上blogger預設的Labels。當然,這是指你有設定標籤的情況下,沒有標籤分類,安裝也用不太到。而且,這裡指的是blogger本身設定的標籤(Labels)唷!

2、進到標籤選台器 2.0的畫面中,進行設定。米多粒只是選了顏色、字型,另外小小調整位置,其他完全是預設。

3、如果是Blogger的使用者,直接安裝到部落格中即可。馬上就能出現標籤雲了!

4、可是,好像一開始設定的預設標籤無法出現在版面上。米多粒的版型會出現這樣的情況,而且,如果把第1個步驟省略的話,標籤雲又顯示不出來。依照目前的版型來看,還會有一條分格線出現在那裡,看起來是有點怪怪的。

5、米多粒懶人法:把原本下方的元素原始碼放到這個顯示不出來的第1步設定的小工具欄位中,順便改掉標題名稱,就成為目前的樣子。可以使標籤雲出現,但是又不會讓分格線必須空在那裡。很懶,可是,因為不會改,那就想辦法偷懶吧。


米多粒自己使用的是Blogger預設的版型,其他版型是不是適用?一樣不清楚。請見諒。有些問題,應該還是要請教原創者比較清楚。倒是這次難得用幾乎全中文的方式來說明,反而有點頭昏昏。可能是有些部份如果用中文表達,反而會有點怪怪的,好像是生硬的翻譯。真是不好意思。

延伸閱讀:
  • LVCHEN 的美國生活指南
  • Tuesday, April 14, 2009

    symphony



    如果想看Live的話,還是依時差好好起來線上觀看,是最好的方法。

    Wednesday, March 26, 2008

    FireFox 2.0.0.13

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13

    英文版剛剛更新,不過竟然進不太去英文官網看一下仔細。中文官網似乎還是2.0.0.12版。原以為,下一個進化版會是3版,不知道是做了哪些小修正……?


    觀察看看-部落格觀察


    並不清楚大家掛著的部落格觀察表的內容。不過,放著觀察看看,應該也無妨吧。

    只是根據[BlogLook] 部落格觀察全教學,註冊、登入、新增網誌、認領一氣喝成這裡的說明實作的結果是,在認證的部份,以blogger為平台的人,還是使用加入widget的方式是最快,而且最方便的。

    Sunday, March 23, 2008

    試用Technorati Tag完成

    找到如何在Blogger加入Technorati Tags這一篇,忍不住先動手試裝了一下FF的外掛。目前成功。非常容易上手。

    不過,因為這篇寫得簡略,所以,一開始可能大家還有點迷迷糊糊的。這裡再分享一下試用的情況。

    1、這裡適用FireFox這個瀏覽器(Browser)。

    2、目前這個外掛的方式仍然可以使用,並沒有因為2006年發文,而產生不適用的情況。

    3、在Technorati註冊帳號。我註冊時就是全英文介面。

    4、依照如何在Blogger加入Technorati Tags裝上外掛(Extension)。小猴子的圖示基本上會出現在你的瀏覽器的右下角,確認一下是enable的情況。

    5、我的FireFox是英文版,所以功能上,都是英文畫面的說明。

    6、在小猴子的臉上按右鍵,選取Manage User Scripts,彈出的視窗裡,在Excluded Pages裡按下Add,加入你在blogger裡貼文的網址。(裡面包括ID的號碼)

    7、基本上,你在編輯(edit)文章時,就會在Post Options的下方出現一個框架,加入文章的Tag,加入的方法和如何在Blogger加入Technorati Tags是一樣的。輸入後,再按下Append Tags,就會直接加入Tag了。

    測試完成。



    假如還是有點小困惑,或是真的不適用的情況出現時,也可以使用線上工具來產生CSS Code,在編輯文章的時候,加上去,也是一個方法。

    可能會有一些人認為圖示比較好看,但是,我還是希望能盡量不要加過多的圖示在頁面上。雖然中華電信的網路租用費決定調降,為了考量到閱覽人的簡易度,頻寬較小的在讀取一些效果或是圖片上相對上產生較多的麻煩和等待。

    至於將來是否為改變?這是一個未知數。在非常認同某些理念的時候,說不定還是會加入一些圖示。目前,對於絕大多數的理念,我仍然抱持著某種程度的懷疑。適度的懷疑性是必要的,沒有懷疑,就沒有思考的空間,那應該稱之為信念,甚至是信仰之類的東西。

    Monday, March 17, 2008

    轉載-情非得已之生存之道

    情非得已之生存之道部落格貼紙串聯活動正式開跑!
    你貼一張貼紙等同於你的一個推薦!
    貼貼紙還可以免費欣賞《情非得已之生存之道》喔!


    你想放豆導全身脫光解放自己的圖片在自己網站上嗎?
    你超喜歡鈞甯,想要在你的部落格上天天看到她嗎?
    你喜歡我們的豆豆與甯甯娃娃的對話嗎?
    你恨不得想趕快讓你的親朋好友們趕快連到我們的部落格嗎?
    現在就趕快貼上吧!

    我們有四種版本的串聯貼紙可以讓網友們使用,任君挑選!!
    記得貼完貼紙要留下你的連結喔!!
    ->前往情非得已之生存之道索取串聯小貼紙。


    接下來,是自言自語的部份……也就是米多粒之自言之語。

    吳念真的「多桑」上映時,到台中的日新戲院看了三遍。三遍的感覺都不太一樣。為什麼要看三次?我不太認為電影單純只是消費性的娛樂吧。當然,今非昔比。電影導演真的不要太傷心電影為什麼總是賣不好。已經不是90年代,更不是80年代,學生時代,時薪80左右,省一點,一個禮拜可以看一部電影的日子已經過去了。相信電影的成本也不會便宜到哪裡去。

    電影優惠票的價格愈喊愈高,從過去一張早優票是150元,到現在都200元左右,老闆還來個大促銷,以便可以跟電影院訂購更多便宜的優惠票來賣,賣一點是一點。上回看到一對學生情侶為了看電影買優惠票,老闆大力推銷,這次不買,下次可能就漲30元了。只見男方無奈地望向女方,女方則無意表態。該一次買10張,還是一次先買2張?只見男孩子紅著臉在那裡聽著老闆說得口沫橫飛,他心裡可能在盤算著,這段戀情會不會還沒到10張票用完就結束了?

    現在學生打工的薪水被提昇至95元/小時,可是,一個便當的錢,已經不再是50元就能打發,油錢也不再便宜。就連麵包店的老闆還是會為了半條土司麵包,不好意思地收下漲了5元的價錢。要說比較辛苦,好像也是這樣。

    這幾年,並不是大部份的地區都願意購買國片,就連跑片的情況也沒有人願意做。要看一部電影,有時候還挺艱難。行銷方法或許可以做些改變,部落格行銷只是一種宣傳,要直搗消費者的心,可能要更多的想法來集成吧。

    以我個人而言,還是有在看國片。所以,請加油啊!

    Friday, March 14, 2008

    原創性缺乏的2007 第10屆台北文學獎

    關於這個投票結果,實在無力去讀那上千篇的回應。經過一段時間,看過九把刀的語言與陳漢寧的顛倒,及九把刀的聲明之後,我承認,自己的意念有所轉變。

    首先,我是先讀陳漢寧同學的顛倒,因為字數少,讀起來比較快。而九把刀的語言反而是後來才慢慢讀完。所以,對於文章本身,並沒有因為先讀過九把刀的創作,而有先入為主認為陳漢寧一定是抄襲的問題。就算有,也碰巧降低其可能性。

    讓我們再轉一下方向吧。在我們的著作權法中,在總則中有這麼一條:
    十、改作:指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作。
    那麼有沒有涉及改寫?這許多人心裡有個譜,有人說是,有人道非。

    然而,我們考慮一件另一件重要的事。就是一個被視為某種指標性的獎項是否需要考慮其原創性的問題?2007 第10屆台北文學獎沒有明確表達或是強調原創性的重要性,或許主辦單位認為理所當然,所以不必刻意強調,也可能是忽略強調「原創性」的重要,不論如何,沒有表達出來!

    以我個人的角度而言,陳漢寧同學在沒有提出更具原創性的作品之前,這篇約四千字的「顛倒」缺乏原創性。舉「村上春樹の網路森林」中,有許多喜歡村上春樹作品的人的投稿作品,甚至在許多網路社群裡也有類似以村上式的語言來寫作小說的作品。為什麼這類作品我們並不會想到是不是有關抄襲呢?因為,只是以村上式的語言寫作,主題與內容是不可能具有極高的相似度。例如,不會有人寫一個故事,剛好是關於擁有雙胞胎女孩的伴同住,一個叫902,一個叫802,因為她們的紅色T-shirt上印著這樣的數字,然後故事中還穿插有人來查電錶,一起吃飯。這種情節沒有發生在這些創作裡,因為這是村上春樹自己寫的一部小說,既有長篇的部份,也有短篇的部份。[註]

    即使我是先讀過「顛倒」這一篇,當我在讀語言的時候,卻產生一種故事核心太過於相似的印象,換言之,正是原創性的問題

    是的,吳淡如「引用」蔡佑吉事件,是因為逐字逐句,除了極少數的標點符號之外,幾乎沒改。無改作之虞,明顯是抄襲,即便吳淡如聲稱為真,假設她真的不知道抄的文章是從何而來,然而,抄就是抄了,無話可說。

    那麼,陳漢寧同學的「顛倒」卻是一種原創性的缺乏!目前,我並沒有找到其他關於陳漢寧同學的創作發表,但是,「顛倒」是陳漢寧同學的得獎之作,若不是陳同學認為此篇作品可以試著參賽,應該也不會有人拿自己覺得最差的一篇作品去投稿。得獎了,卻很難恭喜。或許,陳漢寧同學平常文筆還不錯,然而,2007 第10屆台北文學獎不重視參賽文章的原創性,這是令人失望的。

    這麼多文人表態,他們認為「網路文學」稱不上什麼文學,甚至無法解讀何謂「網路文學」,可是,科技所帶來的文化衝擊並不是因為這些文人學士們跟不上,就不會繼續發展下去的。這和當年許多人認為村上春樹曾經造成一股風潮,卻總是提「這稱得上文學嗎?」的意思是差不多的。早在這股風潮出現之前,已經有讀者群在交流,並不是看到銷售數字才算紅或不紅?是不是造成風潮?只是多寡的問題而已。

    大家可以試試看,用筆寫一篇文章,有極大的可能和你在電腦螢幕前面打字是兩回事。你可能在寫同一個主題,卻有不同的筆法及修辭。

    另外,4千字,從以前的經驗來看,怎麼都稱不上一篇長篇。大專院校的各種文學性刊物來說,以我看過的幾個學校來說,都約是15,000字才稱得上長篇小說。這在2007 第10屆台北文學獎的成人組與青春組說明裡也有提到,是由於組別不同,才將「小說」訂為4,000字即可,年紀的限定是12~18歲。等同於,假設有一個12歲的小妹妹,她寫了「顛倒」一樣會得獎。陳漢寧同學,並不是刻意攻擊你,你的對手超過一半都可能比你年紀小很多。

    在我們1970年代出生這一輩的人,絕大多數都經歷過,常常必須磨練能在聯考作文這一項不確定的項目裡,儘量拿到高分的訓練。也許內容很官腔,很無聊,歌功頌德,無聊得要死,我們才不管,重點是誰拿到這個不確定的高分,就有可能提高分數。三天兩頭要寫一、二千字,也沒有什麼好奇怪的。對手可是十幾萬人!

    九把刀的「語言」凸顯出陳漢寧的文章明顯失去原創性的核心概念。「核心概念」這種東西是無法在創作上相同的。或許,有許多人有過一種經驗是,想到一個點子,但是你卻看到別人做出來了!這沒什麼好失望的,因為他不但想出來,而且動作快太多。即便是類似的點子,你也只能承認這個事實。

    事實上,我擁有的和讀過的九把刀的作品,可能都比陳漢寧同學少,也比許多人要少。目前正在讀的是他的論文,斷斷續續地讀。也只是當初為了送一個要好朋友禮物,所以才去參加九把刀的簽書會。常常,在網路上,總是看到九把刀好像很跩的樣子,不過,現場跟這個人面對面時,可以完全體會到這個人絕對不是一個假人!我從早上去排到下午5、6點才簽到書,我不太介意前面的人要求合照,也不太介意有人拿了十幾本一次讓他簽到手可能會斷,因為,每個人都是相互體諒得多。我相信,什麼樣的作者,有什麼樣的讀者群。

    輪到我的時候,我完全不認識對面這個很有名的人,他也不知道跟我說什麼,只說:等很久喔?我也不知道搭什麼話,只說:沒有。請他指名簽給某個人的名字,他也特別以我指定的名字,簽了一個對我朋友而言很有記念意義簽名。

    他不是神,他會有自己的線,這個線,不是只有陳漢寧的文章產生問題,還包括2007 第10屆台北文學獎對於創作原創性的不重視,這些對於一個寫作的人是一種傷害!相信陳漢寧也不能否認。將來,如果有機會,陳漢寧也成為一個作家,發生像這樣的事件,你真的不會生氣嗎?如果你不生氣,只能說明你沒有志節。

    網路小說的作家並不是一群完全沒有志節的人,每個人都有每個人的尊嚴,每個人也有他自己設定的底線。九把刀的底線說穿了,指的是原創性2007 第10屆台北文學獎不尊重這個底線,中文小說的世界,並不會因為網路而取代文本,所以產不出好作品。然而,沒有原創性的文章,我很難說,它是有價值的!

    最後,害陳漢寧一直被拿出來炒熱的人,不見得是九把刀,否則他何必選擇自己出面來了解,交給出版社來處理,就可以了。那才叫財大勢大。你外婆那幾句話就有用嗎?愛之深,可以理解。做法上,有待商榷。

    [註]:春上村樹的小說裡,關於雙胞胎女朋友的寫法是,一位叫208,一位叫209,兩個人穿著藍色T-shirt。其中一個橋段是,一早來了檢查配電盤的人,雙胞胎邀請這位先生一起用餐。沒記錯的話,應該是在「1973年的彈珠玩具」。

    延伸閱讀:
  • 案例:新書涉抄襲 吳淡如認了並道歉

  • 案例:九把刀抄襲事件
  • Sunday, February 24, 2008

    丟掉20萬字,也是一種勇氣!

    目前,我還沒有特別的立場。

    我見過九把刀,前年為了朋友,參加在汀州店的擠到爆簽書會,看過他的一些小說,不是每篇,也不是每本都看。因為我比較喜歡讀實體書,雖然,有些文章是在像是拼了我快瞎的眼睛在網路上看完的。印象?嗯,蠻帥的。我也不會覺得他有特別大的架子。

    沒有立場是說,我還沒看完這兩部小說。這樣沒立場,也很正常。再說我偏頗,請引到各位的部落格再說吧。唯一能說的是,我會找時間讀一下這兩篇文章。

    暫時,這裡我想提另一件關於我自己的事。

    其實最近很忙。從去年年底就很忙,我一直在趕稿。我不是靠寫稿賺錢,但是去年我開始動手寫第一個故事。整個架構大約寫出來,是7萬字。對,你沒看錯,這不包含角色的設定,背景的描寫,光是故事架構寫了7萬多字。對於結局的方式,我個人還蠻喜歡的,所以決定正式進入「寫」的過程。

    寫到18萬字左右,我覺得應該丟掉,重寫!

    換句話說,前前後後我丟了25萬字左右。我的坐位上,都凹了一個陷,我還是決定重寫。很簡單,我的思路不斷向前奔跑的時候,回頭再看,發覺,不是我要的。就在兩個小時之前,才有人知道我在寫。寫什麼?不知道。我也沒想說。暫時我也認為沒有必要說。

    這跟屌不屌沒關係。我自己看了都覺得想重寫,就重寫,管它先前我一天是寫三、五千字,這樣一路打下來,空著的時間還上來寫一下部落格,讓人知道:喔,這傢伙還活著。

    想提另一個小故事,真實的,中學時代發生過血淋淋、活生生的故事。小時候有很多莫名其妙的比賽,演講、書法、作文、繪畫……。各式各樣。書法輪不到我,繪畫輪不到我,反正都有人頂著,但是壁報比賽還是參加過,竟然也莫名其妙地得了第三名。這也就算了。

    演講比賽,被指定參加。老師不會問你要不要參加,他認為你能贏,就該參加。當時,我實在很討厭不知道那是在演還是在講的比賽,而且那種總是要講一些我怎麼都無法認同的文稿,怎麼樣我都覺得有點頭大。所以,後來我跑去跟老師說:如果我不小心生病了,那是不是就沒人參加了?這樣我們班是不是就損失了一次獲得榮譽的機會?

    你可以想見,老師看著我,帶著極度懷疑的眼光,等著我要說什麼。我建議老師,再加一名後補同學。這樣就萬無一失了!老師同意了。

    有沒有背講稿?當然有。另一個同學也要跟著背。我家才沒半個人知道我被選為參加比賽的人。所以,比賽當天,我很順利地「生病」了。我的同學,贏了第二名。全班都很高興,我也很高興。後來,我就再也被沒被指名過要去參加演溝比賽。因為有了一個第二名,他就有可能會拿第一名,慢慢培養他就好了。我還是過我自己平凡的小孩子的日子。

    可是有一個比賽我一直推不掉,就是作文比賽。光是「交通安全」作文比賽,就參加了三次。並不是我多麼會寫這種文章,雖然,中學時代,老師常常把我的作文分數給得蠻高。可是,我一點也不想參加。結果,就有一個老師,當著大家的面,聊起他當年參加作文比賽拿獎的過程及寫法。

    一進作文場地,我二話不說,直接照寫,當然還亂加了一些有的沒的東西。時間一到,馬上交卷離開教室去玩。但是好笑的是,還有另外7、8個跟我一樣聽過同樣故事的人,也都寫了一樣的東西。我不知道閱卷老師的臉色是怎麼樣?我只是被國文老師叫去辦公室,問我:你不是平常寫得好好的嗎?怎麼交卷得很草率?我很老實地跟寵愛我的老師說:老師,我真的不喜歡寫那種東西,不喜歡,我就寫不來。

    國文老師沒罵我,他只是覺得我浪費了一次機會。

    第一名的人呢?喔,只記得是個女孩子,在升旗的時候,為全校朗讀她得獎的「交通安全」作文比賽文章。

    平時升旗時,光是校長說話,各處室報告就已經搞得人很累。

    早上要小考,上課要小考,偶爾來個臨時考,還有大考,國三還有模擬考,各科都要來考一下,誰也沒力氣去聽那篇作文。記得同學轉過頭來問我:你的作文咧?
    我說:沒寫好。
    他繼續說:還好你沒寫好,不然我看到你站在升旗台上給我講半個小時,我就用橡皮筋把你打下來。
    我認同地點點頭。因為我也累了。

    當時,我並沒有告訴同學,其實有近10個人的作文開頭根本幾乎是一模一樣的,這種文章會得獎,那就是團體獎了吧!

    可是後來我還是被點名去參加了幾次作文比賽,沒有一次拿到名次的。對,我亂寫。後來對於文學性社團也沒什麼興趣,所以加入了報導性社團。可是,道高一尺,魔高一丈。有一次,我把校刊照例看了一下長得根本就像是瓊瑤筆下女主角的學姐的高深文章讀完之後,就丟在一邊了。等到有客人來,突然問我:你上次有篇文章刊在校刊捏!(這種客人通常都是同學的媽媽)

    急急忙忙再去把校刊翻出來,一看,這不是我上課時寫的作文嗎?拿去問老師,老師說是他沒問過我拿去參加徵文比賽。我又在辦公室裡跟老師喝茶,他一直搞不懂,明明寫得出來,就是不肯參加比賽,一參加比賽就亂寫。我隱約記得自己的回應是:作文課寫的是自己想寫的東西,分數高低又不歸我管,你喜歡,就喜歡,不喜歡,我也沒辦法。只是剛好,大部份你都還覺得可以而已。「交通安全作文比賽」的意義我一點也不懂,又不是我寫了,大家都會乖乖遵守。事務性的作法,跟自己樂在其中的作法,總會有差異吧。

    老師有沒有放過我?沒有。一樣沒有。反正我就是老是在參加這種比賽,然後,不會有人看到我得獎。公假,倒是有放到一些些。針對這部份,我還算樂意去參加比賽。

    回到25萬字的部份,一定是有哪些部份連我自己都覺得不行。這個不行,是我給自己訂下來的準則,和其他人毫無關係。這2、3個月來,我會不會覺得自己浪費時間?不會。如果我就是得在第一次專注的時候琢磨這麼久,那就是這麼久吧。我又不是天才。

    回到九把刀和陳同學之間的事件。

    我倒是認為,該把年齡的問題比較放輕一點。嘿,我們幼稚園時就學過很多基本的東西了。

    如果自我創作的憤青反應是不是有可能是:這是什麼爛問題!當然是我自己寫的,我是抄你哪一本?

    而不是:
      ──我知道我沒有抄,所以不是抄?
      ──但是對方如果覺得沒有,那應該說「這是另一篇不同的文章」之類的吧?
      ──啊咧……對方到底是怎樣想的?

    作以上的懷疑論調。你在懷疑自己什麼啊?

    另外,這不過是個四千字左右的……我看起來是短篇啦。我,不是九把刀說的,是我說的。四千字要出一本書的話,應該……很小一本。同學,要強,就要拿出自己最強的作品,讓人家看到你年紀輕輕,身上只有一把刀,強到爆的氣勢來。

    還有的是,中間有多少人在傳話?誰知道誰中間傳錯話了?還是語意傳錯了?還是哪裡有問題,是雙方都不知道,才讓媒體搞得讓你不能上課?

    我也認識常常寫作的時候,總是會有一些其他作家影子的人。有沒有得獎?有,還都得過獎。不過,沒得獎次數也多到數不清。

    勇敢地承認你是天才,不是抄,沒有模仿!不要讓別人說,你只是把蘋果改成橘子,就變成是你的。這樣也是一種「勇敢」。

    當然,你也可以想一想,是不是真的正在學習寫作當中?這個過程當中,有沒有可能以某一些你喜歡的文體作為模仿的對象?真的,說不清有多少大作家,比九把刀還大的,都承認過,在寫作的過程中,有過一段很長的尋覓過程。想過之後,你確實覺得多少有那麼一點正在學習的過程,這種承認,也是一種「勇敢」。

    另外,請想想,九把刀真的有要告你嗎?要告的話,那些出版社早就提告了,還用得著九把刀把一堆時間放在寫你身上嗎?他還需要去你的學校,那也是你的地盤,想跟你談一談嗎?他有說,身邊不准有人在場嗎?評審季季也說,最好的方式是訴諸法律來求公評。

    別人的投票公評,你也可以當屁。假設你是前者,天生的天才!你不只有一篇作品,如果有人認為你的水準已經影響了九把刀,你不覺得自己很強嗎?把自己的作品再拿出來,不是一篇、兩篇,是你累積下來的水準的作品。讓大家知道,台灣除了有九把刀,還有一個鬼才!

    你也可以想想,如果不巧是後者,在你小小的心靈裡面,是什麼才讓你放不下?

    說真的,我當初也沒跟我媽講說,有差不多10個人左右跟我作文比賽的開頭寫的幾乎一模一樣。我連去參加比賽都不想說。我會說我抄同學的嗎?不會。但我會說,我是抄老師的!

    我也覺得我很勇敢!
    先前竟然寫了25萬字的廢話……。當然不能算全廢啦。就是,大部份還是會被捨棄,小部份喜歡的繼續寫下去。為什麼?我好像不需要交待為什麼要寫。


    延伸閱讀:
  • 參見‧九把刀

  • 陳漢寧於《台灣論壇》
  • Thursday, February 14, 2008

    Teamwork

    Teamwork is the concept of people working together cooperatively, as in a sports team.
    -取文自維基百科

    很有趣的一件事是,維基百科"Teamwork"這個字的釋譯上,並沒有中文的說明。這不知道是不是一種諷刺?!

    目前許多公司裡,都非常強調"Teamwork",不過,現實中沒見過,也沒聽說過真正的在"Teamwork"存在。

    真正經歷過在"Teamwork"的經驗,是在我曾經參加球隊的時候。現在回想起來,那才是真正不折不扣的"Teamwork"

    當一群人,為的是一個可能達得到,也可能達不到的目標。但是那個目標非常明確,就是「贏」。為了這個目標,每天每天,一大早、下課後,教練全程陪著所有的正式與後補球員一起練習,相互指導。有人如果哪方面的技巧不足,不一定需要教練親自出馬指導,大家不會羞於請教有能力的人,對於前輩的尊敬,對後輩的尊重都是非常積極的。

    也因為有這樣的一個明確的目標,連生活的方式也會跟著這樣的目標而調整。會相互提醒該保護自己的安全,不要輕易做一些冒險的動作,導致受傷導致下一場無法出賽。不論什麼位置,都是非常重要的人,沒有人是比較重要,也沒有人是比較不重要。球場上,一個人都不能少!

    願意每天曬著烈陽,在冬天頂著寒風,不怕自己衣服髒,不怕自己變醜,而是努力讓自己變得更強。比較跟不上的人,也會努力練習,使自己的能力跟得上整個團體。已經比較進步的人,也不會因為有些人的進度比較慢而怪罪對方,而是鼓勵對方加油。

    有正式的球員,也有後補的球員。正式的球員有可能被換下來,後補的球員也有上場的機會。在友誼練習賽中,每個人都有出場的機會。藉由一次又一次的機會來調整模式,更接近目標。

    在達到目標之前,會有許多次的失敗經驗累積,可能是在正式比賽,也可能是在友誼賽當中。每一年的大比賽當中,只有一個冠軍,所以,沒有得到冠軍並不是什麼可恥的事。甚至在這些比賽當中,可以跟對手交流,參考其他人的訓練方式,和運作模式,甚至對於對手的實力有近距離觀察的機會,進而可以修正或是檢視目前團隊裡的模式是否需要改進。

    我們從來沒有得過大專盃的冠軍,曾經非常接近,沒有,還是沒有。但也沒有人認為自己是失敗的,是無用的。只要其中有一個人產生類似的想法,就會有人出面提醒這樣的想法是不對的。因為,一個團隊中,不管少了誰,就無法組成隊伍,更不可能參加比賽。不夠強,就使自己更強吧!

    "as in a sports team"...

    商業中,不會給你失敗的機會。一個失敗,失去的金額,並不是那微薄的薪水可以彌補的數字。但是,許多人仍然認為自己的工作內容常常是很失敗的決策下的無謂行為。上層交辦的事,你就只能照辦。有多少開會的場合,不是選擇不說話,就是說一些場面話,免得會議記錄的人沒得記錄。更不能讓主管一個人唱獨角戲。最糟的是,有多少主管並不會接受你說出真正的想法。

    一般公司裡所謂的「團隊」,往往比互助會還不如。他們可能是你的競爭對手,你們可能需要比誰今年的考績比較好,能夠升個薪水或是階級。也可能是你工作上的絆腳石,永遠搞不清楚「不在其位,不謀其政」,常常把自己的問題丟來丟去。就像後衛不反應,卻說中鋒不盡力。教練不看你練球,只看你寫的報告,來評斷你是不是一個盡力的球員。與其說是「團隊」,實質上,不過就是在同一家公司。

    管理學其中有一項很重要,曾經不斷被提出來的是,管理並不是放任不管,只是在房間裡畫大餅。用人最怕用到的不是笨的人,而是一個不老實的人。

    微軟是一個多麼大的公司,有400人為Bill Gates過濾每天的郵件。最近的併購YAHOO的消息,若是成真又如何?目前還是有許多人不喜歡用google talk,而事實上,google talk早就因為軟體本身輕巧,可以在手機上執行。只需要2、3個按鍵,就能從手機上收到e-mail。

    簡單,有時候,並不是想像中那麼簡單。

    而連敵人都搞不清楚是誰的時候,能說它沒有危機嗎?

    這裡另外附帶一提的是,微軟在「反托拉斯法」這個案件裡能勝訴,實在令人氣餒。自從買了新的筆記型電腦之後,我總是想,幹嘛不再簽定一條「電腦業界馬關條約」算了?

    因為配合微軟,所製造出來的機型,絕大多數的新機種只適用vista系統,甚至一旦將系統降為XP,則硬體所附屬的一些功能都會失效。更不用說,想使用像是linux的系統。像這樣強制性地迫使購買者必須使用vista系統,硬體業者也應該為此感到羞愧。

    是的,我仍有選擇權,選擇棄權,或是繼續使用這個軟體拖慢硬體,造成處理速度未能進步,使用者沒有更為方便,許多軟體仍不相容,還勉強自己使用。

    Friday, February 1, 2008

    MSN實作經驗

    心血來潮,請學長幫我測試了一下MSN的幾個小問題:
    一、封鎖之後與對方的互動情況
    二、刪除之後的互動情況

    先說明的是,這個測試還不是很精確。因為,我們對話框一直保留,並沒有關掉。這會不會造成測試上的問題?目前還不清楚。

    首先,讓我們進入那神秘而不可測的「封鎖」:
    由我先封鎖學長,讓學長隨便傳送任何訊息,或是符號。結果是
    1)學長仍然可以傳離線訊息,而且對話框中不會通知或是顯示被封鎖而無法傳遞的情況。
    2)解除封鎖後的我方,並不會接受到在封鎖期間看到的任何訊息。完全沒有。

    所以,暫時得到一個小小的結論,MSN是溫柔的軟體,並不會通知對方「你被封鎖」之類的訊息,也不會告訴你「極有可能傳不出去」的這種話。但訊息確實傳不到。


    再來,進入比較兇猛的「刪除」:
    目前我使用的MSN版本是8.1英文版,非8.5。刪除的過程分為兩階段。
    第一階段的「刪除」是會出現"Non-Instant Messaging Contacts"的群組。
    第二階段則會將"Non-Instant Messaging Contacts"這個群組裡的帳號完全刪除。

    不論是哪個階段的「刪除」都會問你是否要「封鎖」的訊息框,我們是以不「封鎖」的方式來測試刪除人與被刪除人之間的情況。
    結果是:
    1)第一階段刪除,無封鎖情況,在"Non-Instant Messaging Contacts"裡可以看到帳號,但無法辨識是否上線。而被刪除的一方,仍可以看見我的上線狀態。
    2)第二階段刪除,無封鎖情況,在"Non-Instant Messaging Contacts"裡,已經看不到被刪除的一方,但被刪除的一方仍然以看得見我的上線狀態。
    3)除了能夠看見主動刪除的一方的上線狀態之外,還是能夠進行對話,一樣沒有顯示被刪除的訊息。


    由以上簡單的測試可知,如果你不想再看到某個人,真的一點也不想再跟某個人對話的時候,請記得善用「封鎖」功能。否則,還是有可能被視為「離線狀態」或是可以被看得一清二楚的情況。

    以上。