Friday, March 28, 2008

再試作blogger訂閱功能

1、http://draft.blogger.com/
可以在Add a Gadget增加Subscription Links這個元素,就會產生右欄的訂閱。

2、google到「Blogger Hack - 在部落格中加上書籤訂閱貼紙」及「在每篇文章底端放置各大共享書籤 for blogger」兩篇參考,在每一篇post下面加上訂閱功能。只要按著步驟做就能完全把功能放上去。美化的問題嘛……再想想,再想想。

第一次搭高鐵

第一次搭高鐵,這個說法應該不新鮮。不過,對於像我這樣習慣搭台鐵的人來說,高鐵還是有許多不方便的地方,所以搭乘的機會原本就很少。光是設站的位置,除了在台北是跟台鐵同樣位置以外,其他的縣市就不見得方便。

首先,大廳的地方看起來很寬僘。特別是,人潮好像不多,還是有不少人拿著相機或是手機留念。整個外觀看起來……看得出來花了不少錢。非常金屬的質感充滿空間的各個角落,這點和台鐵那種舊舊的風格落差很大。美感……這個問題問倒我了。

實在搞不清楚該怎麼把卡插進去?因為和平常我們ATM提款時的插卡方式是不同的。一般的卡片都是正面朝上插進去,沒想到,高鐵的票是需要反面插入的。吃進去,再吐出來,小紅閘門同時打開,就可以通過了。

要上到二樓去搭車。連手扶梯在夕陽餘暉下,都發出溫和的色調。乍看,還頗高級的樣子。

從手扶梯的側邊望出去,並看不到什麼特別的景色。附近有著正在完工中的大樓住宅,及其他的施工尚未完成。至於這片草坪是不是將來還是草坪?誰也不知道。


顯得有點怪的景色,夕陽很好,落地窗很乾淨的樣子,但是,遠處的大樓社區硬生生地建在西方的位置,實在很無奈。看得出來,地板的材質也是挑選過的。想想還真是高昂的建築啊。

二樓大廳的頂端設置的燈,不知道在晚上看起來是怎麼樣?

其實只有兩個入口,一個南下,一個北上,應該不太會搞錯吧?可以確定的是,這些柱子美觀,卻不怎麼實用。上面完全沒有時間表這種東西。不過買票上來的時候,大概可能就是決定了的意思吧。一邊等車,一邊有點緊張。朋友問我緊張什麼?我想,時速300公里,稍有差池……我不確定會有全屍。

因為時間的關係,不想搶不到位置,所以買了新竹到台北的坐票,
290元!天價!一列有5個座位,左邊3個,右邊2個。我坐在14C。不是我在說,椅子很硬,小餐桌並不好用。不知道是不是認為速度很快,所以人們不用在椅子上好好休息呢?

部落格不是要禁止品酒的文章,或是加警語?這個台啤的Logo可真大!我該加警語嗎?我只是用前面這個不怎麼好用的小餐桌吃包子而已啊!不過,那好像是賣啤酒的販賣機。這樣有點可怕,我不知道有人如果在車上喝個爛醉該怎麼辦?

其實,如果不是台鐵誤點的話,在許多方面,優勢還是存在的。畢竟,許多台鐵站都曾經是一個城市發展的中心。票價除了自強號的站票是跟坐票一樣價錢之外,其他的車種只要站票都有折扣。還可以一邊慢慢地享受便當或是食物,也不用很拘謹地和那麼多人共坐在一排。而且,自強號的椅子比高鐵的椅子好坐。若是特別趕時間,或是地點非常方便的話,高鐵會是一種選擇。只是,我可能還是比較喜歡台鐵。

話說,台鐵最近新進的一批車種,看起來挺好看的,雖然還沒有機會搭到。但是,像是觀光列車就非常舒服,價錢也只和自強號的價錢一樣,並附有餐車,不提供無座的票。座位少,空間相對較大,左邊是一個個人座,右邊是兩人座位,一列只有三個座位。搭過兩、三次,還沒有機會試試在火車上試吃餐車裡的食物過呢。有機會的話,還真想試試看。

附帶一提,搭乘高鐵的外國人還蠻多的。不知道是因為覺得很快,還是很感覺先進的關係?如果要我建議的話,在台灣遊玩,最好還是試著搭搭台鐵比較有趣。



Wednesday, March 26, 2008

FireFox 2.0.0.13

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13

英文版剛剛更新,不過竟然進不太去英文官網看一下仔細。中文官網似乎還是2.0.0.12版。原以為,下一個進化版會是3版,不知道是做了哪些小修正……?


觀察看看-部落格觀察


並不清楚大家掛著的部落格觀察表的內容。不過,放著觀察看看,應該也無妨吧。

只是根據[BlogLook] 部落格觀察全教學,註冊、登入、新增網誌、認領一氣喝成這裡的說明實作的結果是,在認證的部份,以blogger為平台的人,還是使用加入widget的方式是最快,而且最方便的。

Sunday, March 23, 2008

小書單 - 村上朝日堂系列

村上朝日堂的系列共有三本,關於《村上日堂的反擊》的頭一篇,感觸可說還蠻深的。

平時的時候,還蠻厭煩社交性的辭令,光是被問到從事的工作就十分頭痛。勉強要說的話,真的只能稱「自由業」,在《村上日堂的反擊》的第一篇正是「自由業的問題點」。不過,那也是村上春樹在80年代所遭遇得到的自由業的困擾,20年後,還是讓我感到深深的困擾著。
「自由業。」我說,銀行的人臉上表情還是不太明白的樣子。也有人問:「您是木工嗎?」這個嘛,確實自己穿著慢跑褲、塑膠拖鞋、戴著太陽眼鏡到銀行來總是不太妙吧,可也不必一下子就從自由業→木工這樣極端躍的想法吧?何況木工是自由業嗎?

當我讀出這一段給室友聽時,他直呼:木工什麼時候是自由業啊?努力想一想,或許被認為有工作接,所以才有工作,就被認定為是自由業吧?不過,我也不知道該怎麼去完全定義「自由業」。總之,上次確認信用卡時,也被問到:請問您目前還是自由業嗎?也只能回答「是」。

因為常常遇到像這樣的麻煩,有時候如果對方認為自己還是學生,那麼我就會說「是的,我是學生」;如果對方認為,您在工作了吧?我也就任對方去猜想,然後隨便應付過去。然而,這也會造成後面可能衍生的問題,例如水電工曾經問我:什麼時候畢業?我也只能笑笑地回答,還有一陣子吧。

幸好,跟銀行接觸的機會不多,因為收入的部份並不是在我個人的帳戶裡。因為沒有規定非是誰的帳戶不可,所以本來就不是設定在自己的個人帳戶上。這樣一來,信用卡公司並不會調升信用額度,也就是和學生卡是一樣的額度。很多人也問,這樣不是很麻煩嗎?可是平常我也不太用信用卡買什麼東西,有時候身上現金臨時不足的時候,才派上用場的東西而已。倒是出國的話,應該會非常麻煩吧。只是,我也沒有時常出國的機會。要說沒什麼特別的必要,還真的沒什麼特別的必要。

另外,當然遇到有人領年終獎金的時候,有時候會被看作是沒有工作的人,所以就略過去。這點倒是還好。總之,我確實是沒有年終獎金這種東西的人。

有時候被視為無業。關於這點,我也無可奈何。真要忙起來,一天的工作時數也是很高,或是必須與人溝通的時候也不是沒有。基本上,還是跟著某個時間點在工作,不過基本的模式建立起來之後,後面的事就顯得比較庶務性的模樣。簡單地說,就是看起來像是無所事事的樣子

特別是寫部落格之後,好像更多人認為這是無所事事的人才會幹的事。大概因為我住在一個比較平常的環境當中,不管是走到哪裡,都是忙碌的人,我看起來實在太像閒閒沒事做的人。久而久之,好像被認為很神秘,而故意不跟大家打成一片的人。

不管別人怎麼想,這件事原本就沒有很嚴重。不管從事哪方面的自由業,都有其不自由。可是,還是尊重一下隱私比較好,不是嗎?什麼年收入,或是工作內容,實在沒有必要向旁人一一交待不可。聽起來,又像黑道了?我也沒辦法啊。20年前跟20年後,差異性實在太小了。

話說回來,曾經有一任室友是美容化妝師,主要的工作是幫結婚的新人化妝,有一次被人問到要名片,感到有點小尷尬,因為根本沒有名片這種東西。要說世俗繁雜,還真是麻煩。

圖片來源:時報悅讀網

試用Technorati Tag完成

找到如何在Blogger加入Technorati Tags這一篇,忍不住先動手試裝了一下FF的外掛。目前成功。非常容易上手。

不過,因為這篇寫得簡略,所以,一開始可能大家還有點迷迷糊糊的。這裡再分享一下試用的情況。

1、這裡適用FireFox這個瀏覽器(Browser)。

2、目前這個外掛的方式仍然可以使用,並沒有因為2006年發文,而產生不適用的情況。

3、在Technorati註冊帳號。我註冊時就是全英文介面。

4、依照如何在Blogger加入Technorati Tags裝上外掛(Extension)。小猴子的圖示基本上會出現在你的瀏覽器的右下角,確認一下是enable的情況。

5、我的FireFox是英文版,所以功能上,都是英文畫面的說明。

6、在小猴子的臉上按右鍵,選取Manage User Scripts,彈出的視窗裡,在Excluded Pages裡按下Add,加入你在blogger裡貼文的網址。(裡面包括ID的號碼)

7、基本上,你在編輯(edit)文章時,就會在Post Options的下方出現一個框架,加入文章的Tag,加入的方法和如何在Blogger加入Technorati Tags是一樣的。輸入後,再按下Append Tags,就會直接加入Tag了。

測試完成。



假如還是有點小困惑,或是真的不適用的情況出現時,也可以使用線上工具來產生CSS Code,在編輯文章的時候,加上去,也是一個方法。

可能會有一些人認為圖示比較好看,但是,我還是希望能盡量不要加過多的圖示在頁面上。雖然中華電信的網路租用費決定調降,為了考量到閱覽人的簡易度,頻寬較小的在讀取一些效果或是圖片上相對上產生較多的麻煩和等待。

至於將來是否為改變?這是一個未知數。在非常認同某些理念的時候,說不定還是會加入一些圖示。目前,對於絕大多數的理念,我仍然抱持著某種程度的懷疑。適度的懷疑性是必要的,沒有懷疑,就沒有思考的空間,那應該稱之為信念,甚至是信仰之類的東西。

Saturday, March 22, 2008

26

沒有死就沒有復活的契機,
沒有拉到底,就看不見新的出路;
沒有不通,就是沒有相通的渴望,
看似傷害,其實是一種另類的祝福。
Tags:

Monday, March 17, 2008

轉載-情非得已之生存之道

情非得已之生存之道部落格貼紙串聯活動正式開跑!
你貼一張貼紙等同於你的一個推薦!
貼貼紙還可以免費欣賞《情非得已之生存之道》喔!


你想放豆導全身脫光解放自己的圖片在自己網站上嗎?
你超喜歡鈞甯,想要在你的部落格上天天看到她嗎?
你喜歡我們的豆豆與甯甯娃娃的對話嗎?
你恨不得想趕快讓你的親朋好友們趕快連到我們的部落格嗎?
現在就趕快貼上吧!

我們有四種版本的串聯貼紙可以讓網友們使用,任君挑選!!
記得貼完貼紙要留下你的連結喔!!
->前往情非得已之生存之道索取串聯小貼紙。


接下來,是自言自語的部份……也就是米多粒之自言之語。

吳念真的「多桑」上映時,到台中的日新戲院看了三遍。三遍的感覺都不太一樣。為什麼要看三次?我不太認為電影單純只是消費性的娛樂吧。當然,今非昔比。電影導演真的不要太傷心電影為什麼總是賣不好。已經不是90年代,更不是80年代,學生時代,時薪80左右,省一點,一個禮拜可以看一部電影的日子已經過去了。相信電影的成本也不會便宜到哪裡去。

電影優惠票的價格愈喊愈高,從過去一張早優票是150元,到現在都200元左右,老闆還來個大促銷,以便可以跟電影院訂購更多便宜的優惠票來賣,賣一點是一點。上回看到一對學生情侶為了看電影買優惠票,老闆大力推銷,這次不買,下次可能就漲30元了。只見男方無奈地望向女方,女方則無意表態。該一次買10張,還是一次先買2張?只見男孩子紅著臉在那裡聽著老闆說得口沫橫飛,他心裡可能在盤算著,這段戀情會不會還沒到10張票用完就結束了?

現在學生打工的薪水被提昇至95元/小時,可是,一個便當的錢,已經不再是50元就能打發,油錢也不再便宜。就連麵包店的老闆還是會為了半條土司麵包,不好意思地收下漲了5元的價錢。要說比較辛苦,好像也是這樣。

這幾年,並不是大部份的地區都願意購買國片,就連跑片的情況也沒有人願意做。要看一部電影,有時候還挺艱難。行銷方法或許可以做些改變,部落格行銷只是一種宣傳,要直搗消費者的心,可能要更多的想法來集成吧。

以我個人而言,還是有在看國片。所以,請加油啊!

Friday, March 14, 2008

原創性缺乏的2007 第10屆台北文學獎

關於這個投票結果,實在無力去讀那上千篇的回應。經過一段時間,看過九把刀的語言與陳漢寧的顛倒,及九把刀的聲明之後,我承認,自己的意念有所轉變。

首先,我是先讀陳漢寧同學的顛倒,因為字數少,讀起來比較快。而九把刀的語言反而是後來才慢慢讀完。所以,對於文章本身,並沒有因為先讀過九把刀的創作,而有先入為主認為陳漢寧一定是抄襲的問題。就算有,也碰巧降低其可能性。

讓我們再轉一下方向吧。在我們的著作權法中,在總則中有這麼一條:
十、改作:指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作。
那麼有沒有涉及改寫?這許多人心裡有個譜,有人說是,有人道非。

然而,我們考慮一件另一件重要的事。就是一個被視為某種指標性的獎項是否需要考慮其原創性的問題?2007 第10屆台北文學獎沒有明確表達或是強調原創性的重要性,或許主辦單位認為理所當然,所以不必刻意強調,也可能是忽略強調「原創性」的重要,不論如何,沒有表達出來!

以我個人的角度而言,陳漢寧同學在沒有提出更具原創性的作品之前,這篇約四千字的「顛倒」缺乏原創性。舉「村上春樹の網路森林」中,有許多喜歡村上春樹作品的人的投稿作品,甚至在許多網路社群裡也有類似以村上式的語言來寫作小說的作品。為什麼這類作品我們並不會想到是不是有關抄襲呢?因為,只是以村上式的語言寫作,主題與內容是不可能具有極高的相似度。例如,不會有人寫一個故事,剛好是關於擁有雙胞胎女孩的伴同住,一個叫902,一個叫802,因為她們的紅色T-shirt上印著這樣的數字,然後故事中還穿插有人來查電錶,一起吃飯。這種情節沒有發生在這些創作裡,因為這是村上春樹自己寫的一部小說,既有長篇的部份,也有短篇的部份。[註]

即使我是先讀過「顛倒」這一篇,當我在讀語言的時候,卻產生一種故事核心太過於相似的印象,換言之,正是原創性的問題

是的,吳淡如「引用」蔡佑吉事件,是因為逐字逐句,除了極少數的標點符號之外,幾乎沒改。無改作之虞,明顯是抄襲,即便吳淡如聲稱為真,假設她真的不知道抄的文章是從何而來,然而,抄就是抄了,無話可說。

那麼,陳漢寧同學的「顛倒」卻是一種原創性的缺乏!目前,我並沒有找到其他關於陳漢寧同學的創作發表,但是,「顛倒」是陳漢寧同學的得獎之作,若不是陳同學認為此篇作品可以試著參賽,應該也不會有人拿自己覺得最差的一篇作品去投稿。得獎了,卻很難恭喜。或許,陳漢寧同學平常文筆還不錯,然而,2007 第10屆台北文學獎不重視參賽文章的原創性,這是令人失望的。

這麼多文人表態,他們認為「網路文學」稱不上什麼文學,甚至無法解讀何謂「網路文學」,可是,科技所帶來的文化衝擊並不是因為這些文人學士們跟不上,就不會繼續發展下去的。這和當年許多人認為村上春樹曾經造成一股風潮,卻總是提「這稱得上文學嗎?」的意思是差不多的。早在這股風潮出現之前,已經有讀者群在交流,並不是看到銷售數字才算紅或不紅?是不是造成風潮?只是多寡的問題而已。

大家可以試試看,用筆寫一篇文章,有極大的可能和你在電腦螢幕前面打字是兩回事。你可能在寫同一個主題,卻有不同的筆法及修辭。

另外,4千字,從以前的經驗來看,怎麼都稱不上一篇長篇。大專院校的各種文學性刊物來說,以我看過的幾個學校來說,都約是15,000字才稱得上長篇小說。這在2007 第10屆台北文學獎的成人組與青春組說明裡也有提到,是由於組別不同,才將「小說」訂為4,000字即可,年紀的限定是12~18歲。等同於,假設有一個12歲的小妹妹,她寫了「顛倒」一樣會得獎。陳漢寧同學,並不是刻意攻擊你,你的對手超過一半都可能比你年紀小很多。

在我們1970年代出生這一輩的人,絕大多數都經歷過,常常必須磨練能在聯考作文這一項不確定的項目裡,儘量拿到高分的訓練。也許內容很官腔,很無聊,歌功頌德,無聊得要死,我們才不管,重點是誰拿到這個不確定的高分,就有可能提高分數。三天兩頭要寫一、二千字,也沒有什麼好奇怪的。對手可是十幾萬人!

九把刀的「語言」凸顯出陳漢寧的文章明顯失去原創性的核心概念。「核心概念」這種東西是無法在創作上相同的。或許,有許多人有過一種經驗是,想到一個點子,但是你卻看到別人做出來了!這沒什麼好失望的,因為他不但想出來,而且動作快太多。即便是類似的點子,你也只能承認這個事實。

事實上,我擁有的和讀過的九把刀的作品,可能都比陳漢寧同學少,也比許多人要少。目前正在讀的是他的論文,斷斷續續地讀。也只是當初為了送一個要好朋友禮物,所以才去參加九把刀的簽書會。常常,在網路上,總是看到九把刀好像很跩的樣子,不過,現場跟這個人面對面時,可以完全體會到這個人絕對不是一個假人!我從早上去排到下午5、6點才簽到書,我不太介意前面的人要求合照,也不太介意有人拿了十幾本一次讓他簽到手可能會斷,因為,每個人都是相互體諒得多。我相信,什麼樣的作者,有什麼樣的讀者群。

輪到我的時候,我完全不認識對面這個很有名的人,他也不知道跟我說什麼,只說:等很久喔?我也不知道搭什麼話,只說:沒有。請他指名簽給某個人的名字,他也特別以我指定的名字,簽了一個對我朋友而言很有記念意義簽名。

他不是神,他會有自己的線,這個線,不是只有陳漢寧的文章產生問題,還包括2007 第10屆台北文學獎對於創作原創性的不重視,這些對於一個寫作的人是一種傷害!相信陳漢寧也不能否認。將來,如果有機會,陳漢寧也成為一個作家,發生像這樣的事件,你真的不會生氣嗎?如果你不生氣,只能說明你沒有志節。

網路小說的作家並不是一群完全沒有志節的人,每個人都有每個人的尊嚴,每個人也有他自己設定的底線。九把刀的底線說穿了,指的是原創性2007 第10屆台北文學獎不尊重這個底線,中文小說的世界,並不會因為網路而取代文本,所以產不出好作品。然而,沒有原創性的文章,我很難說,它是有價值的!

最後,害陳漢寧一直被拿出來炒熱的人,不見得是九把刀,否則他何必選擇自己出面來了解,交給出版社來處理,就可以了。那才叫財大勢大。你外婆那幾句話就有用嗎?愛之深,可以理解。做法上,有待商榷。

[註]:春上村樹的小說裡,關於雙胞胎女朋友的寫法是,一位叫208,一位叫209,兩個人穿著藍色T-shirt。其中一個橋段是,一早來了檢查配電盤的人,雙胞胎邀請這位先生一起用餐。沒記錯的話,應該是在「1973年的彈珠玩具」。

延伸閱讀:
  • 案例:新書涉抄襲 吳淡如認了並道歉

  • 案例:九把刀抄襲事件
  • Monday, March 10, 2008

    原來真的是爆炸.....


    資料來源:中央氣象局

    竹東離我有一段距離,也就是靠近竹科園區這一帶。2008年3月7日凌晨,上下震動,附帶一聲巨響,連我那神經大條的室友都從浴室大叫:怎麼回事?!

    他急急地從浴室衝出來,問我,是不是地震?我說,是不是爆炸?他似乎嚇過頭了,頓時覺得房子在晃。我也嚇了一跳,後來覺得地震會「砰」地一聲巨響嗎?怎麼都覺得像是什麼東西爆了。

    他跑去前面陽台看附近有沒有發生什麼事?我打開後面的窗戶,看看緊鄰的幾棟房子。沒煙,沒火,只有一個接一個窗戶亮起燈,打開窗,大家紛紛往外探,都不知道發生什麼事。雖然我參與過震撼教育,我也在半夜見識過部隊移防,偏偏我就是沒見過這種事。

    中央氣象局查到這樣的一張圖,和說明震度的訊息。可是,怎麼看怎麼怪。地震深度是1公里,如果是地震,是屬於非常淺層的地震。一般的地震形態是,或許可能有上下震盪,挾帶著左右搖晃,並且如果有3級的震度,那會延伸到其他地區產生2級到1級的無感地震。可是,似乎沒有這方面的資訊,只有一張,震央在新竹,震度3級的說法。

    室友和我最怕的,其實是這一震,是不是附近的瓦斯氣爆之類的事。因為這附近的房子愈蓋愈多,也愈是緊密,甚至沒有設計良好的防火巷。例如,我住的地方,熱水器設在戶外,而後面則是緊鄰著另一棟稍低一點的樓,在旁邊另外有一棟和我們一樣高的樓,他們的分離式冷氣風扇是和我們極為相近的。說得明白一點,鄰居在房間裡大聲唱歌的聲音,這裡可是聽得一清二楚。許多管線外露,即使不是外露,也有老舊的問題。

    一邊討論著,如果是爆炸的話,以我們沒看到,但是聽到的聲響來猜測,應該是個規模很大的爆炸。我的室友一邊擔心著公司裡面的事,只要有任何地震,都可能影響24小時不能停頓的生產線,只要停個10分鐘,整個損失跟後續處理,就夠他煩的了。

    我們仔細聽著有沒有消防隊出動的聲音,一邊受不了疲倦而睡著了。

    為什麼事隔兩天才公佈是一個中央大學地質系的實驗呢?躹個躬,說聲「對不起」,好像就沒事了。停水也有停水公告,停電也有停電公告,這種事,不用事先報備的嗎?根據新聞,找到中央大學地球科學系暨地球物理研究所的副教授指出,並不知道要通知消防單位。在這裡,有一個小小問題:任何爆裂,有沒有可能造成不在人類有限使用腦部的情況下,而產生未考量進去的許多消防問題?希望接手這個研究的教師們,仔細思考一下這個問題。並不是半夜引爆,來做實驗,以肉眼看不到人,所以不會直接炸到人為唯一指導原則吧?再換一個角度來看,你們經過多久的時間來確認,在引爆的當時,不可能有人在場?或是有多少把握不會引起災害?

    另一個很奇妙的問題是,這個研究並不是由中央大學應用地質研究所來申請研究。然而,我們會在中央大學應用地質研究所的說明裡找到這段話:
    何謂應用地質

    應用地質領域致力於發展並應用相關科技以解決地球環境問題,如土壤與地下水污染;地震、山崩與土石流;地熱、溫泉、地下水與化石燃料等資源開發以及環境保育等。應用地質學是以工程地質學、野外地質學、工程地球物理、地表與地下水文學、地球化學以及地形學等相關專業知識為骨架的一門學科。

    而在地球科學系暨地球物理研究所裡,則有類似的研究項目。有興趣的朋友點選進教學目標中可以看到長長的說明文。當然,這個系所的留言版是故障的。公告的部份,也沒有在哪一頁找到說明或致歉,我們該說什麼呢?

    科學本身並沒有錯,許多的問題是在於「人」。當然,我不認為國科會沒有責任,並不是提出一個研究計劃,然後申請到經費之後,後續的研究情況就不需要持續追踨。這中間,是不是該有一個比較適切的合作方式,才能避免將來產生相關的公共安全問題,確實是需要被考慮進去的。

    延伸閱讀:
  • 震古鑠今電子報

  • 國立中央大學-「發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫」

  • Person的網路日誌-台灣地球科學界的大計劃 - TAIGER計畫 (TAiwan Integrated GEodynamics Research)